0740f660

Дневной архив: 11.11.2020

Щербаченко: Думал, Капелло приехал в гольф играть

Капелло

«БЫЛО ВИДНО, ЧТО ЕЩЕНКО НЕ СОБИРАЛСЯ ВЫХОДИТЬ НА ПОЛЕ»

– Вас порадовала сборная? 

– Да, особенно в матче с Израилем. Команда стала намного организованнее, она играет не спонтанно, знает что от нее требуется. Мне очень нравится, что сборная стала активнее прессинговать, играть первым номером, первые 20 минут израильтяне вообще не знали, как выходить из обороны.

– В чем отличие победы над Северной Ирландией от успеха в Израиле?

– Первое, североирландцы были несколько организованнее, поэтому с ними было сложнее играть. Второе, штаб сборной изучил команду Израиля, и ход матча показал, что имеет возможность выбирать состав в зависимости от соперника – и это позитивный момент. Сборной России удавалось показывать свою игру, а когда такое происходит, это говорит о ее потенциале. Во втором матче ей было проще, чем против Северной Ирландии – наша сборная показала больше вариантов для развития атак.

– Как оценили незапланированный выход сразу трех новых для сборной игроков?

– Травмы – это единственный минус. Файзулин и Самедов удачно вышли, по Ещенко было видно, что выходить на поле он не собирался. Но его можно понять: так рано защитники редко выходят на замену. Первые двое игру усилили, Андрею же это не удалось, ошибался чаще остальных.

– Отсутствие Дзагоева и Файзулина в стартовом составе – прощупывание того потенциала, про который вы говорите?

– Тут несколько вариантов. Во-первых, состояние игроков, хотя Файзулин в итоге вышел – значит, был здоров. Во-вторых, соперник был изучен и против него на левый край вышел Кокорин, который является нападающим. Капелло сделал ставку на атаку, что себя оправдало. Израиль не мог в домашнем матче играть откровенно от обороны, он должен был идти вперед, поэтому свободные зоны обязательно должны были появиться. Как раз в такой игре хорош Кокорин. У Дзагоева, я думаю, были какие-то проблемы с физическим состоянием. В принципе, он может сыграть на любой позиции, но Фабио сделал выбор в пользу тройки Кержаков – Кокорин – Быстров, а это самые быстрые игроки в стране.

Щербаченко: Думал, Капелло приехал в гольф играть

– То есть Капелло ничуть не рисковал, разбавляя зенитовскую атаку Кокориным?

– Видимо, было задание растягивать чужую оборону за счет скорости. И поэтому именно эта тройка в атаке была предпочтительнее. Игра это доказала. Если бы Капелло хотел насытить середину и сделать ставку на контратаки, то предпочтительнее был бы Файзулин. Вполне возможно, что в игре с Португалией будет выбран оборонительный вариант.

«С ОДНИМ КЕРЖАКОВЫМ ИГРАТЬ НЕЛЬЗЯ»

– Ваша команда недавно испытала на себе мощь питерского клуба, больше остальных питающего сборную. Как вы собирались обыгрывать питерцев?

– В этой связи надо сказать, что Спаллетти сыграл большую роль в успехе сборной. Игроки «Зенита» подготовлены очень хорошо, и «Мордовия» ощутила это на своей шкуре. Они быстро перемещаются, подменяют друг друга, любой игрок смещается в любую зону, очень быстро разыгрываются стандарты – иногда не успеваешь голову поднять. Какой тут может быть рецепт? Надо нейтрализовать сильные стороны игроков «Зенита». Я в той игре не пытался уйти в глухую оборону, а пытался играть в футбол. Проиграли – и проиграли. Во всяком случае, набрались хорошего опыта.

– Сборная Адвоката получала кучу упреков с самого начала отбора. В чем вы как профессиональный критик можете упрекнуть нынешнюю команду?

– Если придираться, а я и сам выслушивал подобное в свой адрес, можно задаться вопросом: почему при счете 2:0 стали меньше играть в атаке? Почему отошли в оборону? При том, что я не был сторонником приглашения Капелло и вообще не являюсь большим оптимистом, положительная динамика есть. Я не буду идеализировать его, он не волшебник, он не может требовать такого же усиления, как Хиддинк в «Анжи». Однако на сегодняшний день результаты совершенно оптимальны.

– Насчет усиления можно поспорить. Капелло тоже может выбирать, он даже был на матче «Кубань» – «Мордовия». Ждать ли нам к октябрьским матчам новичков?

– Надо будет исходить из состояния игроков. Естественно, нельзя оставаться с одним нападающим, эту линию надо усиливать.

– Парни вроде Панченко и Сапогова могли бы к октябрю добиться своего шанса сыграть с Кержаковым?

– Оба не готовы. И Панченко рано, и Сапогову рано. Я бы очень хотел, чтобы Кирилл дорос до первой сборной, но сегодня это совершенно не актуально.

Щербаченко: Думал, Капелло приехал в гольф играть

«ГОЛ САПОГОВА? ПОЧЕМУ НАС МОГУТ УНИЖАТЬ, А МЫ НЕ МОЖЕМ»

– В Англии малоизвестный до этого лета Рахим Стерлинг за несколько туров наиграл на вызов от Роя Ходжсона. Почему же у нас нельзя себе такое представить?

– Искусственно этого не сделаешь, должна быть объективная причина для вызова. Идеальный пример – Александр Кокорин. Парень талантливый, его можно было и раньше выпускать. Тренер всегда страхуется, потому что результат довлеет. Не всегда молодого игрока ты можешь продвигать, тут еще и у тренера должен быть талант. Сапогов и Панченко – это, возможно, завтрашний день. Правда, у Кирилла я вижу проблемы, которые надо устранять, и вот тогда ему можно будет претендовать на сборную.

– Что за проблемы?

– Допустим, игра в обороне. Еще есть к нему вопросы. Но я не хочу нашу внутреннюю кухню раскрывать. Есть 3-4 проблемы, над устранением которых мы работаем. Если бы улучшений не было, Панченко играл бы не в Премьер-лиге, а во втором или первом дивизионе.

Мне нравится Сапогов, его напористость, жажда борьбы. Но ему надо набраться опыта в Премьер-лиге, чтобы приближаться к составу первой сборной.

– Вы осуждаете Алексея за его гол в ворота второй сборной Турции?

– Во дворе мы такие мячи тоже забивали, и там в этом был какой-то шик. Видимо, Алексей воспитывался не только в спортшколе. Особенного шика в его голе нет. Может быть, он хотел показать превосходство над соперником или даже унизить – почему, собственно, нас могут где-то там унижать, а мы не можем. В хорошем смысле. Поступок неоднозначный, но ничего негативного я в нем не вижу.

– Вы Алексея не осуждаете?

– Нет, абсолютно. Правилами это не запрещено.

«ПО МОИМ ДАННЫМ, КАПЕЛЛО ПОЛУЧАЕТ МЕНЬШЕ ХИДДИНКА И МЕНЬШЕ АДВОКАТА»

– Вы – один из немногих, кто приветствует появление Халка. Как вы отнеслись к появлению дорогущего Капелло? 

– Всегда испытываешь двоякие чувства. Обиду за то, что не нашлось пророка в своем отечестве. Единственный, кто мог бы возглавить нашу сборную из российских специалистов – это Валерий Газзаев. Но мы решили пойти по другому пути, бог с ним. Смотря на Хиддинка и Адвоката, я видел, что люди просто зарабатывают деньги. Мне казалось, что и Капелло приехал заработать, в гольф поиграть. Сегодня вижу, что это не совсем так. Я выступал категорически против, но сейчас свое мнение изменил.

Щербаченко: Думал, Капелло приехал в гольф играть

– Шумиха вокруг сборной России понемногу успокаивается. Это победа Капелло?

– Он просто приехал к нам в такой момент – после шумихи от предыдущих тренеров. Его ругать не за что. У него и гонорар не как у предыдущих наставников, и требования не такие. Финансовых скандалов теперь нет: во времена Хиддинка много говорили про Абрамовича, при Адвокате – про Фурсенко. А Капелло живет в России, спокойно ездит на матчи и не смотрит их по скайпу или по спутнику, общается с тренерами и делает свои выводы. Я даже не знаю, что такого можно высосать из пальца и создать шумиху вокруг Капелло.

– Эта спокойная обстановка могла бы стоить дешевле 10-и миллионов евро в год?

– У меня другая информация. В любом случае, пусть отрабатывает свои деньги.

– По вашей информации, Капелло получает все-таки меньше Адвоката?

– И меньше Хиддинка.