Главные новости дня

Здоровье экс-премьера Юлии Тимошенко представляет публичный энтузиазм, поэтому итоги судебно-медицинской экспертизы должны быть размещены.

Про это сообщил вчера в собственном сайте на интернет-ресурсе Журналист.net общественно-политический специалист В. Пиховшек. «Состояние здоровья Тимошенко считается прежде всего ее собственным занятием. Ей вполне может быть по-человечески досадно, что это вообще обсуждают. Однако на другой чаше весов — публичный энтузиазм, публичное значение итогов экспертизы. И вот тут — такие разночтения. Я не вижу иного пути их избежать, помимо статьи итогов экспертизы, даже назло отрицаниям г-жи Тимошенко и ее юристов, которых по-человечески можно осознать. Однако публичный энтузиазм главнее!»-отметил создатель сайта.

Как физическое положение Юлии Тимошенко мешает ее явке в трибунал, задается вопросом Пиховшек. «Не симулирует ли она опасность заболевания? Адвокаты понимают суждение «аггравации». Это преувеличение подсудимым признаков имеющегося заболевания», — сообщает он.

В этих случаях, подчеркивает блогер, наше законодательство учитывает предназначение судебно-медицинской экспертизы. 25 июля 2012 года ее и установил арбитр Киевского райсуда Харькова Садовский. Он доказывал тем, что с начала судейского разбирательства дела у трибунала нет де-юре четких данных о здоровье Тимошенко. Арбитр также рассказал о том, что если Тимошенко будет отказываться от освидетельствования, то оценка вполне может быть проведена на базе существующих лечебных бумаг.

Пиховшек заявил, что в начале июля 2014 г Сергей Власенко, юрист Юлии Тимошенко, заявил, что «оценка готова, специалисты все сделали по лечебной документации, однако в довершение всего… не находится непосредственного решения на вопрос, может ли экс-премьер участвовать в судейских заседаниях». А 16 сентября Станислав Мищенко, арбитр Высочайшего специального трибунала по обсуждению штатских и криминальных дел, где оценивают кассацию Тимошенко на «газовый» вердикт 15 июня, сообщил, что «судебно-экспертная комиссия пришла к выводу на основании экспертизы состояния здоровья Юлии Тимошенко, что лечебных противопоказаний сравнительно возможности осуждаемой принимать участие в судейских событиях за пределами медицинские учреждения нет». Создатель направляет внимание на разноречивость этих мнений и выделяет, что так быть не должно.

Одним из справедливых характеристик, подтверждающих, каково настоящее положение Тимошенко, считается ее тест крови, заметил специалист. «И в данном вопросе позиция «Charite» не ясна. Тимошенко не раз отказывалась отдать данный тест. 7 июля 2012 года ее юрист Сергей Власенко сообщил, что она «настаивает на выполнении увеличенного теста крови врачами «Charite». Тогда же российский РАН рассказал, что «Charite» направилась туда с просьбой свезти пробы в Германию, и заявил, что «никаких преград для этого нет». Однако 4 августа 2012 года Михаил Афанасьев, главврач клиники «Укрзалізниці», сообщил, что Тимошенко так и не отдала кровь на тест. Германцы насчет этого смолчали, Власенко — также», сообщает Пиховшек.

Можно ли думать действия Тимошенко «препятствованием совершению правосудия», думает специалист. «Криминальный кодекс именует такими правонарушениями посягательства на судейскую власть и ее деятельность. Но тот факт, что в домашнем резоне может идти речь о препятствовании в совершении правосудия — препираться не нужно. Так как никто же не возьмется заявлять, что действия Тимошенко правосудию помогают», — наступает к выводу блогер.