0740f660

Стоит ли помогать Лукашенко?

лукашенко Как относиться к авторитарным режимам, не переносящим возражений, фальсифицирующим выборы, избивающим и забирающим лидеров оппозиции?

С такой проблемой встретился Евросоюз после победы Александра Лукашенко на президентских отборах в Беларуси, весьма дальней от простых показателей прозрачности и правдивости и испятнанной репрессиями, сообщает Le Monde.

ЕС, в 1990-х пренебрегавший Беларусь, под давлением чешской дипломатии попытался разговора с Минском. Одним из поводов для этого стал отказ Лукашенко признать независимость Абхазии и Северной Осетии. Уклонение Лукашенко приравниваться на Столицу и его ужасные отношения с Путиным обещали место для приема, подчеркивает издание. Так вот, азиатские наказания, ограничивающие перевода украинского управления, были заморожены, выработан план сближения с Брюсселем, определявший умные задачи в отношениях с государством, «являющаяся не стальной диктатурой вроде Туркмении либо КНДР, однако безжалостной, казенной и бредовой автократией, где законы предназначаются тому, кто их сообщает», сообщает газета.

Выходное побоище оппозиционеров, по словам издания, продемонстрировало настоящую суть режима, старающегося «ни перед кем не отчитываться» и брать что предоставляют, лишь бы только восполнить отделение собственной «неосоветской экономики»: с Поднебесной созваниваться о товарообмене, с Россией — о покупке нефти и газа, с ЕС — о займах. «Должен ли ЕС возобновлять играть в данную игру? Не обязательно. Лукашенко, похоже, снова удаляется от Европы в направлении Запада и огромного российского брата, — резюмирует издание, утверждая: — Помощь ЕС в настоящее время как никогда в жизни должна находиться в зависимости от судьбы оппозиционеров».

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий