Главные новости дня

Все наверное знают о том, что хохот самое лучшее лечащее средство от всех заболеваний.

Розысками решения давно занимаются даже очень серьёзные люди, однако одного соображения до сегодняшнего дня нет.

Даже словарное определение слова «юмор» представляется не довольно четким: «благодушный хохот, кроткая ирония. Отношение к чему-нибудь, пронизанное подобным расположением духа, сообщает sunhome.ru.

Приём в творениях литературы и художества, сформированный на изображении чего-нибудь в смешном, забавном виде. Совокупность образных творений, пронизанных подобным отношением к реальности».

Эти «благодушный» и «кроткая» едва ли подходят под описание нынешнего остроумия, в котором чёрного юмора, цинизма и такого им становится всё больше. Вот и попытайся узнать, насколько такой юморок нужен.

О том, что учёные проверяют влияние хохота на человека, очень многие могли знать летом 2002 года, когда в Италии состоялась 14-я ежемесячная пресс-конференция Интернационального сообщества по исследованию юмора (International Society for Humor Studies — ISHS). 15-я, к слову, пройдет в начале июля 2003-го в Соединенных Штатах.

Тогда ученые юмора попали в новостные ленты, в первую очередь, благодаря тому, что озвучили свежую пост-террористическую составляющую текущего смехотворства. Ему даже наименование разработали — «survivor humor» — юмор для выживания.

Так, мы узнали, что североамериканские молодые люди рассказывают об старых вещах «это просто 10 октября» («That’с so September 10»), на все лады глумиться над Усамой бен Ладеном («Osama Yo’ Mama») и так далее.

Сегодня шутки американцев двинулись — шутки преимущественно сыпятся на Джорджа Буша (Yooha! News, например) и, естественно, Саддама Хусейна.

Стоит ли напоминать, что отныне и у нас после любого катастрофического мероприятия моментально возникают смешные рассказы. Например, так было с захватом заложников в «Норд-Осте», в случае если помните.

Однако это так, надо сказать, чтобы обозначить изменившийся характер юмора и его, так сообщить, большое потускнение. И вот всё это учёные мужи исследуют.

Реальных экспертов, годами изучающих хохот, можно подбить по пальцам, однако помимо ISHS, ещё есть Организация утилитарного и терапевтического юмора (Association for Applied and Therapeutic Humor — AATH). Вполне может быть, есть ещё такие.

В РФ же существование таких организаций представить трудно, что не вредит российским учёным считаться участниками иностранных.

В случае если верить репортажу США Today, на собственных конференциях те, кто именует себя «humour researcher» одевают шутовские носы и сообщают смешные рассказы, вроде «Араб, обшитый взрывчаткой, говорит собственным воспитанникам: «Теперь — внимание! Демонстрирую 1 раз!», делятся опытом и, разумеется, спорят. Объект конфликта как правило такой:

Одни, станем думать их жизнелюбами, рассказывают, что юмор — это лекарство разве что не от всех бед. Он сделает человека богаче, мощнее и здоровее, например, избавиться от стресса, предупредить болезнь Альцгеймера и увеличить иммунитет организма.

Иные, пессимисты-скептики, настаивают, что целебные характеристики хохота не имеют под собой никаких доказательств. Они же подчёркивают, что исследовательских работ юмора из-за неимения денежных средств из-за несерьёзного отношения ведется недостаточно, а их качество оставляет хотеть лучшего из лучших.

Не клоун, а специалист по юмору Энни Глазго (Annie Glasgow) на пресс-конференции специалистов хохота в Чикаго. Похоже, на собственных съездах «смехологи» больше развлекаются в своё наслаждение, чем занимаются академической работой (фото Jack Zich).

Не клоун, а специалист по юмору Энни Глазго (Annie Glasgow) на пресс-конференции специалистов хохота в Чикаго. Похоже, на собственных съездах «смехологи» больше развлекаются в своё наслаждение, чем занимаются академической работой (фото Jack Zich).
Причём, о юморе как панацее намного чаще рассказывают люди из AATH, а здравого рационализма очень много в оценках представителей ISHS. К заключительной компании принадлежит один из наиболее популярных специалистов юмора — Вид Мартин (Rod Мартин) из института Восточного Онтарио в Канаде (University of Western Ontario).

Он считается редактором издания «HUMOR: International Journal of Humour Research», творцом книжки «Humour and Life Stress: Antidote to Adversity» и более 20 заметок по этой теме. Ещё бы — доктор Мартин исследует хохот аж с 1979 года: «Люди больше не иронизируют нужно мною, когда я говорю им, что проверяю юмор».

Мартин убеждён, что необходимые характеристики хохота — это, скорее всего, этнопсихология, однако никоим образом не медицина. Он призывает коллег заняться серьёзным научным исследованием юмора и обличить, в конце концов, народную премудрость, что хохот — лекарство:

«В исследовательских работах юмора мы можем стать более внимательными. Нужно дать понять, что лечебный юмор — это не весь юмор. Людям рассказывают, что хохот нужен, и они полагают, что вечерние бдения за просмотром комедий сделают их более бодрствующими. Я убежден, что вот это — ни капельки не полезно».

По словам Мартина, у юмора есть в будничной жизни 2 основные функции: совершенствование отношений между людьми, например, с помощью шуточки можно разрешить инцидент, и — аннулирование стресса, другими словами, вероятность похохотать над грозящими вещами.

В двух вариантах юмор может применяться здоровым либо больным методом. Также, отмечает Мартин, хохот и юмор для сильной половины человечества и девушек обозначают различные вещи.

К примеру, среди парней присутствует линия острить о власти и злости, а среди девушек юмор намного чаще применяется для развития ближайших отношений с иными.

Также, он подсчитал 4 главных «образа» юмора, которые дают представление о пребывании психики человека:

1. Аффилиативный (Affiliative от «to affiliate» — подключать, подключаться — желание человека быть в сообществе прочих людей): наиболее нежный образ, для которого свойственны иронические шуточки, нелепице.

Не сообщить, чтобы папочка International Journal of Humor Research смотрелась хоть сколько-либо забавно. Всё правильно — ничего забавного.
2. Самоутверждающийся (Self-enhancing): не шокирующий никого образ основывается преимущественно на самохвальстве, метод обороны и «усовершенствования» ощущения своего преимущества.

3. Спортивный (Aggressive): замечание, припечатывающие реплики, высмеивание. Вполне может быть небезопасен для окружающих.

4. Свирепый (Self-defeating): писатель пытается стукнуть любой шуточкой. Может принести урон ощущению своего и постороннего преимущества, привести к депрессии.

Потому-то юмор намного труднее, чем мы полагаем, убеждён Мартин. Мы же не будем заявлять о расхождениях в чувстве юмора у представителей различных национальностей и стран — это до сегодняшнего дня обсуждается в портале к публикации о наиболее забавных шуточках во всем мире.

В целом, положительное воздействие хохота на состояние здоровья есть, с данным и врач Мартин сходится, однако пока нет неоспоримых доказательств, воздействие это надо думать непрямым: смеёшься — отличное расположение духа — отличное настроение.

То, что юмор, к примеру, понижает давление — вроде как никто толком обосновать не в состоянии. Так, шуточки в сторону — хохот и юмор нуждаются в мировом исследовании. В случае если про это говорит человек, занимающийся «анекдотической проблемой» 20 с излишним лет, означает, так оно и есть.

Тем не менее, у СМИ то и дело проходят сведения вроде: «врачи проверяли 300 человек, оказалось, что те, кто довольно часто и добровольно усмехается и смеётся, нечасто подвергаются инфарктам миокарда и инсультам».

Либо: «Одна секунда смеха приносит человеку столько же пользы, как и 45-минутная физическая перегрузка, так как в ходе хохота задействованы 80 групп мускул: движутся плечи, сотрясается глубокая клетка, дрожит мембрана.

Известная деталь авто под номером 710.
Сердце бьётся намного чаще, подымается давление, с учащением дыхания растёт уровень воздуха в крови».

К слову, в любом случае, однако об ущербе хохота никто не утверждает. Тревожит, скорее всего, другое — недостаточно на самом деле забавного.

То ли шуты сегодня не те, что прежде, то ли ещё что, однако вы видите, о чём речь, да? Возьмём по крайней мере ТВ — юмористы всюду: платформа на букву «А», ловкие актеры П., Ш., ежемесячные фестивали клуба «К», однако отчего-то как-нибудь не забавно. Любопытно, как такой «юмор» отображается на состояние здоровья?