0740f660

Дарвин сделал ошибку в собственной геологической теории

Пламенная земля Североамериканский геолог не подтвердил догадку Дарвина о происхождении необыкновенных валунов на Пламенной Земле.

Создатель теории развития думал, что они были принесены на континент глетчером. Более кропотливое изучение продемонстрировало, что в возникновении камней также виновен сползание. Собственные выводы Эдуард Эвенсон (Ted Evenson) прочитал на встрече Североамериканского геологического сообщества, которая проходила в Портленде, штат Штат. В уменьшенной фигуре отчет научного работника приводит интернет-портал Nature News.

Область академических интересов Чарльза Дарвина распространялась не только лишь на неприятности возникновения типов. В числе остального эксперт занимался геологией. Одним из занимавших его вопросов был вопрос о природе нескольких сотен больших валунов, раскиданных на островах Пламенной Земли. Дарвин думал, что меандрический район, где были обнаружены камни, считается одним местом их «скопления» в Латинской Америке. Он сделал предположение, что камни принес к Пламенной Земле лед. После того, как он отошел, камни были вынесены выше значения плоскости океана в итоге локального роста отдела земной коры.

Эвенсон не подтвердил мнение Дарвина, делая упор на немного прецедентов. Прежде всего, изученная Дарвином команда камней не классифицируется одной в Латинской Америке. Подобный массив, состоящий примерно из тыс валунов, был замечен в одном из заливов Чили. Практически невозможно, чтобы лед принес 2 подобных блока камней. Более проверенной смотрится догадка, допускающая, что камни «прибыли» в Латинскую Америку на верхушке льда, а позднее сползли вверх из-за оползней. Выгнутость линии, вдоль которой размещены камни, может служить непрямым подтверждением в пользу данной версии.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий