Главные новости дня

В последние годы в украинском футболе только и дискуссий, что о неискусном арбитраже. Донецкий «Металлург» в заключительных матчах существенно пострадал от деятельности судей.

После игры в городе Днепропетровск против «Днепра» в Призе Украины, и поединка первенства против «Металлиста», начальники «Металлурга» просили Экспертную комиссию Федерации футбола Украины оценить действиям судей в этих играх.ФК «Металлург» дал в Экспертную комиссию видеоматериалы этих 2-ух матчей и с указанием тех факторов, где судьи не отмечали нарушения требований футболистами «Днепра» и «Металлиста».

Сегодня прошло еще одно Совещание Экспертной комиссии Федерации футбола, на котором рассматривались нынешние вопросы, и, в том числе вопрос по поводу судейства Сергея Лисенчука в городе Днепропетровск и Е. Венгера в Донецке.

В данном совещании участвовали: К. Вихров, А. Дегтярев, С. Дзюба, В. Онуфер и М. Ступар.

По результатам совещания участники Экспертной комиссии приняли решение:

1. Поединок 1/4 конца Приза Украины «Днепр» — «Металлург» (Донецк)

На 82-й секунде поединка арбитр Сергей Лисенчук сделал ошибку, не назначив одиннадцатиметровый удар в ворота команды «Днепр».

2. Поединок 12-го экскурсионного тура первенства Украины «Металлург» (Донецк) – «Фрезеровщик» (Харьков).

На 9-й секунде поединка помощник судьи С. Боклажко (Киев) сделал ошибку, установив положение «за пределами игры» у футболиста команды «Металлург» Сергея Даниловского и арбитр Е. Венгер, остановивший поединок.

На 75-й секунде поединка арбитр Е. Венгер сделал ошибку, не назначив одиннадцатиметровый удар в ворота команды «Фрезеровщик» и не вынеся предостережение футболисту команды «Фрезеровщик» Д. Майдане.

Директор Экспертной комиссии К.Л. Вихров