Число товарищей в одноимённой графе на веб-сайте Фейсбук либо «ВКонтакте» совсем не классифицируется доказательством коммуникабельности обладателя учетной записи в стандартной жизни и обычно не имеет ничего совместного с настоящим вокруг общения. Соображения о том, что соцсети играют только платформой для общения по увлечениям, однако совсем не говорят каким-нибудь стилем о истинных дружественных отношениях, держатся также в Отменяющем суде Франции.
Последний конфликт, угодивший в поле зрения СМИ, упоминал вопрос законного статуса клиентов Фейсбук, заключающихся в дружественных отношениях на онлайн горизонтах. Отдавший исковое утверждение в высший трибунал страны адвокат надеялся получить разрешение на вывод 6 членов юридической коллегии. В роли довода, на котором базировалось условие француза, числилось нарекание в тенденциозном отношении со стороны членов коллегии. Обозначенные в иске личности считались товарищами на Фейсбук, из-за этого их решение не в состоянии являться беспристрастным и объективным.
Арбитр Отменяющего трибунала, исследовав показанный документ, счёл повышенное нареканием неудобным. Выкинутый им в процессе разбирательства приговор основывался на том, что с законный позиции замечание личности в дружеском перечне на Фейсбук не классифицируется подтверждением истинных дружественных отношений. Потому как-либо оказать влияние на действия юридической коллегии аналогичная «социальная зависимость» через Фейсбук не может.